Вначале израильский народ стекался к Иоанну Крестителю. Он был чем-то вроде новинки, какой-то необычной личностью, вошедшей в их жизнь, и они приходили послушать его. Малое время они воспринимали его как популярного религиозного учителя.
Почему столь тепло приняв Иоанна, они не приняли Того, о Ком Иоанн проповедовал? Их радость была временной, она не произвела никакого раскаяния. Они оказались непоследовательными. Они приняли предтечу, но не примут Царя! Иисус отдал высокую дань Иоанну. Когда Сам Сын Божий называет кого-либо из Своих слуг светильником горящим и светящим, это истинная похвала. Пусть же каждый, кто любит Господа Иисуса, стремится быть для Него ярким огнем, который сгорает, но несет свет этому миру.
I. Он откладывает в сторону собственное свидетельство о Себе (ст. 31): «Если Я Сам буду свидетельствовать о Себе, то хотя и истинно Мое свидетельство (Ин 8:14), тем не менее вы, следуя общепринятым у людей правилам судопроизводства, не примете его к сведению как имеющее законную силу доказательство и не допустите его как свидетельское показание».
1. Это кладет печать позора на сынов человеческих, на их правдивость и искренность. Мы можем с полной уверенностью сказать то, что Давид сказал в опрометчивости: «Всякий человек ложь», потому что иначе никогда бы не было принято правило о недоверии свидетельству человека о самом себе, о невозможности полагаться на него; это есть признак того, что себялюбие сильнее любви к истине. Однако:
2. Это делает честь Сыну Божьему и свидетельствует о Его необыкновенной снисходительности, ибо хотя Он есть свидетель верный и истинный, сама истина, хотя Он имеет право требовать по отношению к Себе почтения и совершенного доверия к Своему единственному свидетельству, тем не менее Он отказывается от этой привилегии и в целях утверждения нашей веры ссылается на Своих поручителей, ради нашего полного удостоверения.
II. Он приводит других свидетелей, подтверждающих то, что Он был послан от Бога.
1. Сам Отец засвидетельствовал о Нем (ст. 32): Есть другой, свидетельствующий о Мне... Я полагаю, что речь здесь идет о Боге Отце (для русского читателя высказанное автором предположение кажется невозможным ввиду неоднозначности, внесенной переводчиками русской Библии в понимание вышеупомянутого текста, где слово он написано со строчной буквы, то есть указывает на человека. См. тот же подход автора в решении похожей герменевтической проблемы в Толковании... Марка, глава 2, стихи 13−17, III. — Прим. переводчика.), ибо Христос ставит Его свидетельство в один ряд со Своим собственным (Ин 8:18): «Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец...» Заметьте:
(1) Печать, приложенная Отцом в подтверждение назначения Христа: «Он засвидетельствовал о Мне не только голосом с неба, но и сейчас еще свидетельствует видимыми знаками Своего присутствия со Мной». Посмотрите, о ком Бог свидетельствует.
[1] О тех, кого Он посылает и нанимает; если Он дает поручение, то дает и верительные грамоты.
[2] О тех, кто свидетельствует о Нем; так поступал и Христос. Бог признает и чтит тех, кто признает и чтит Его.
[3] О тех, кто отказывается свидетельствовать о самих себе; так поступал и Христос. Бог позаботится о том, чтобы унижающие и смиряющие себя и не ищущие своей славы не потеряли награды своей.
(2) Удовлетворенность Христа этим свидетельством: «Я знаю, что истинно то свидетельство, которым он свидетельствует о Мне. Я совершенно уверен в том, что Мне поручена Божественная миссия, и нисколько в этом не сомневаюсь». Таково было Его личное свидетельство. Диавол искушал Христа, пытаясь заставить Его усомниться в том, что Он Сын Божий, но Он не поддался искушению.
2. Иоанн Креститель свидетельствовал о Христе, ст. 33 и далее. Иоанн пришел, чтобы свидетельствовать о Свете (Ин 1:7); его дело заключалось в том, чтобы приготовить Ему путь и направить к Нему людей: Вот Агнец Божий.
(1) Свидетельство Иоанна было:
[1] Торжественным и открытым: «Вы посылали к Иоанну посольство из священников и левитов, и это дало ему возможность сказать во всеуслышание то, что он должен был сказать; это было не народное, а судебное свидетельство».
[2] Истинным: Он засвидетельствовал об истине, как и должен делать свидетель — только об истине и ни о чем другом, кроме истины. Христос не говорит: «Он засвидетельствовал о Мне» (хотя каждому было известно, что он свидетельствовал о Нем), но, будучи честным Человеком, говорит: «Он засвидетельствовал об истине». Иоанн, по общему признанию, был настолько святым, благочестивым человеком, настолько чуждым этого мира и всецело посвятившим себя Божественному, что невозможно было представить себе, чтобы он мог взять на себя грех выступать с подложными и фальшивыми заявлениями и говорить о Христе что-то такое, что не было истиной или в чем он сам не был уверен.
(2) Два добавления делаются в отношении свидетельства Иоанна:
[1] Это свидетельство было ex abundanti — свидетельство, в котором Он не нуждался (ст. 34): Я не от человека принимаю свидетельство... Несмотря на то что Христос посчитал необходимым сослаться на свидетельство Иоанна, Он в то же время торжественно заявляет о том, что это не следует понимать и воспринимать как ущемление Его привилегии самодостаточности. Христос не нуждается ни в каких рекомендательных письмах, ни в каких свидетельствах или удостоверениях, кроме тех, которые несут с собой Его собственное достоинство и превосходство; почему же тогда Христос представляет здесь свидетельство Иоанна? Говорю это для того, чтобы вы спаслись. Цель, которую Он преследовал в Своей беседе, состояла в том, чтобы спасти не Свою жизнь, но души других; Он потому сослался на свидетельство Иоанна, что, поскольку он был одним из них, можно было надеяться на то, что они выслушают его.
Примечание.
Во-первых, Христос желает и разрабатывает план спасения даже Своих врагов и гонителей.
Во-вторых, слово Христа является обычным средством спасения.
В-третьих, Христос в Своем слове учитывает наши немощи и снисходит до наших возможностей, принимая во внимание не столько то, что прилично говорить такому великому князю, как Он, сколько то, что мы способны вместить и что вероятнее всего послужит нам на пользу.
[2] Это свидетельство было ad hominem для человека, потому что Иоанн Креститель был тем, к кому они относились с почтением (ст. 35): Он был светильник среди вас.
Во-первых, характеристика Иоанна Крестителя: он был светильник горящий и светящий. Христос часто почтительно отзывался об Иоанне; в настоящее время он находился в тюрьме, в стесненных обстоятельствах, тем не менее Христос воздает ему хвалу подобающую; мы тоже должны быть готовы воздавать ее всем верно служащим Богу.
1. Он был светильник; не φῶς, или lux, то есть свет (потому что Христос был Свет), a λύχνος, или lucerna, то есть светило, светящее не собственным, а отраженным светом. Его назначение состояло в том, чтобы просветить темный мир вестью о близком приходе Мессии, для Которого Он являлся звездой утренней.
2. Он был светильник горящий. Это указывает на его искренность; нарисованный огонь можно заставить сиять, но лишь горящий огонь является истинным огнем. Эта означает также его активность, рвение и пыл, горение в любви к Богу и душам людей; огонь всегда горит сам или зажигает что-то другое, так и добрый служитель.
3. Он был светильник светящий, что указывает либо на его образцовую жизнь (какой и мы должны светить, Мф 5:16), либо на его беспрецедентное по своей величине влияние на окружающих. Он был заметной фигурой в глазах людей; хотя он любил неизвестность и уединение и был в пустынях, однако его учение, крещение и жизнь были таковы, что он стал человеком выдающимся и привлек к себе внимание всего народа.
Во-вторых, любовь к нему народа: вы хотели малое время порадоваться при свете его.
1. Появление Иоанна привело их в восторг: «Вы хотели — ἠθελήσατε, вам доставляло удовольствие радоваться при свете его; вы очень гордились тем, что среди вас находился такой человек, который был честью вашей страны; вам хотелось αγαλλιασθῆναι — танцевать от радости и производить шум вокруг этого светильника, подобно мальчишкам вокруг костра».
2. Но этот восторг был преходящим, и вскоре он прошел: «Вы любили его πρὸς ὥραν всего только час, малое время. Поначалу вы любили Иоанна, как любят новую вещь маленькие дети, но вскоре он и его служение наскучили вам и вы сказали, что в нем живет бес, и теперь вы содержите его в тюрьме».
Примечание. Многие из тех, кто вначале с радостью и удовольствием принимает Евангелие, впоследствии презирают и отвергают его; горячие и шумливые в своем исповедании веры склонны охладевать и отпадать от нее. Эти люди радовались при свете Иоанна, но никогда не ходили в нем, поэтому и не устояли в нем; они были подобны каменистой почве. Пока Ирод был другом Иоанна Крестителя, народ ублажал его, когда же Иоанн оказался в опале, народ перестал благоволить к нему: «Вы хотели поддержать Иоанна πρὸς ὥραν — ради достижения временных целей (так понимают этот стих некоторые). Он устраивал вас, потому что вы надеялись сделать его средством достижения своей цели — используя его влияние и прикрываясь его именем, избавиться от римского ига и возвратить гражданскую свободу и славу своей стране». Заметьте:
(1) Христос напоминает им об их почтительном отношении к Иоанну, желая тем самым осудить их за их враждебное отношение к Себе, к Тому, о Ком свидетельствовал Иоанн. Если бы они сохранили свое почтительное отношение к Иоанну, как им и следовало делать, то они приняли бы Христа.
(2) Он напоминает им об изменении их отношения к Иоанну, желая тем самым оправдать Бога в том, что Он лишил их его служения в настоящее время, поставив этот светильник под сосуд.
3. Собственные дела Христа свидетельствовали о Нем (ст. 36): Я же имею свидетельство больше Иоаннова, ибо если мы принимаем свидетельство человеческое, то есть свидетельство людей, посланных Богом, таких, как Иоанн, то непосредственное свидетельство Божье, не через служение людей, больше, 1Ин 5:9. Заметьте: хотя свидетельство Иоанна было менее убедительным и менее важным, однако нашему Господу угодно было воспользоваться им. Мы должны быть рады всем средствам, могущим поддержать нашу веру, хотя они могут и не стоить того, чтобы их демонстрировали; мы не должны их недооценивать на том основании, что существуют средства более действенные; мы нуждаемся во всех средствах. Свидетельством большим, чем свидетельство Иоанна, были дела, которые Отец дал Ему совершить. То есть:
(1) В общем. Его жизнь и служение в целом, включающие в себя откровение Бога и Его воли нам, учреждение Его Царства среди людей, реформирование мира, уничтожение царства сатаны, восстановление положения падшего человека до первоначального состояния чистоты и блаженства; излияние в сердца людей любви к Богу и друг к другу. Это то самое дело, о котором Христос сказал, перед тем как умереть: «Совершилось»; оно было все, от начала и до конца, opus Deo dignum — делом, достойным Бога; все Его слова и дела были святыми и небесными, в них сияла Божественная чистота, сила и благодать, убедительно доказывая, что Он послан от Бога.
(2) В частности. О Нем свидетельствовали чудеса, сотворенные Им в доказательство Божественного характера Своей миссии. Здесь сказано, что:
[1] Эти дела были даны Ему Отцом, то есть Ему были даны полномочия и власть, необходимые для их совершения, ибо, будучи Посредником, Он принял от Своего Отца как поручение, так и силу.
[2] Они были даны Ему, с тем чтобы Он их совершил. Он должен был сотворить все те чудные дела, которые издревле предопределили совет и предвидение Божьи, и то, что Он их совершил, доказывало Его Божественную власть, ибо совершенны дела Божьи.
[3] Эти дела на самом деле свидетельствовали о Нем, на самом деле доказывали, что Он послан от Бога и что все, что Он говорил о Самом Себе, было истиной; см. Евр 2:4; Деян 2:22. Что Отец послал Его, как Отец: не как господин, посылающий слугу с поручением, но как отец, посылающий сына взять то, что ему принадлежит по праву; если бы Бог не посылал Его, то Он и не помогая бы Ему, не ставил бы на Нем Свою печать посредством тех дел, которые дал Ему совершить; ибо Творец мира не может быть его обманщиком.
4. Он приводит, более полное, чем прежде, свидетельство Своего Отца о Нем (ст. 37): «И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне». Князю не подобает самому следовать за своим послом, чтобы viva voce — устно подтвердить законность его миссии, но Богу угодно было Самому засвидетельствовать о Своем Сыне голосом с неба в момент Его крещения (Мф 3:17): Это Мой Посланник, Сей есть Сын Мой Возлюбленный. Иудеи считали голос с неба, bath-kol — дочь голоса, одним из способов, с помощью которых Бог открывал Свои намерения; именно так Он торжественно, во всеуслышание признал Христа, и потом еще раз повторил Свое признание Мф 17:5.
Примечание.
(1) Кого Бог посылает, о тех Он и свидетельствует, где поручает совершить дело, там обязательно и подтвердит Свое посланничество; Кто никогда не переставал свидетельствовать о Себе (Деян 14:17), Тот никогда не перестанет свидетельствовать и о Своих слугах, исполняющих Его поручение.
(2) Где Бог требует веры, там Он обязательно представит достаточные доказательства, как представил их в случае со Христом. Сущность свидетельства о Христе состояла в том, что Богу, Которого мы оскорбили, угодно было принять Его как Посредника. Относительно этого Он Сам дал нам полное удостоверение (только Он и мог это сделать), заявив о Своем благоволении в Нем; если мы будем в Нем, то дело сделано. После этого может возникнуть вопрос: если Сам Бог засвидетельствовал таким образом о Христе, то как могло получиться, что Он не был принят единодушно иудейским народом и его предводителями? На это Христос отвечает, что это явление не следует считать странным и что их неверие не может ослабить доверия к Нему, указывая две причины:
[1] Они не были знакомы с такими сверхъестественными откровениями Бога и Его воли: «вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели». Они обнаружили такое неведение о Боге, хотя исповедовали свое родство с Ним, какое бывает у нас относительно человека, которого мы никогда не видели и не слышали. «Зачем же Я тогда говорю вам о Боге, свидетельствующем о Мне? Он есть Тот, о Ком вы ничего не знаете, с Кем вы совершенно не знакомы и не поддерживаете никакого общения».
Примечание. Неведение о Боге является истинной причиной того, что люди отвергают свидетельство, оставленное Им о Своем Сыне. Правильное понимание естественной религии открыло бы нам такую восхитительную гармонию христианской религии, что мы легко склонились бы к принятию ее. Некоторые вкладывают в этот стих такой смысл: «Отец засвидетельствовал о Мне гласом и сошествием голубя, что было таким сверхъестественным явлением, какого вы никогда не видели и не слышали, а этот голос и это явление голубя с неба были даны вам ради Меня; если бы вы присутствовали на служении Иоанна, как делали другие, то могли бы услышать этот голос и увидеть это небесное явление, но так как вы пренебрегли его служением, то лишились возможности слышать и видеть это свидетельство».
[2] Они не проявляли ни малейшего интереса и к тем обычным способам, с помощью которых Бог открывал Себя им: и не имеете слова Его, пребывающего в вас..., ст. 38. У них были писания Ветхого Завета; неужели они не могли расположить их к принятию Христа? О да, они могли бы расположить их к этому, если бы имели на них должное влияние.
Но, во-первых, они не имели в себе слова Божьего; оно было у них, в их стране, в их руках, но не в них, не в их сердцах; оно не царствовало в их душах, а только сияло перед их глазами и звучало в их ушах. Какую же пользу принесло им то, что они имели Слово Божье, вверенное им (Рим 3:2), если они не имели этого слова в себе, управляющего ими? Если бы они имели его в себе, то с готовностью приняли бы Христа.
Во-вторых, оно не пребывало в них. Во многих слово Божье входит и оставляет о себе на короткое время некоторое впечатление, но не пребывает с ними; оно не пребывает у них постоянно, как человек, живущий у себя дома, но лишь время от времени, как странник заходящий в чужой дом. Если слово пребывает в нас, если мы обращаемся к нему посредством частого размышления над ним, если советуемся с ним по всякому поводу и сверяем с ним нашу жизнь, тогда мы с готовностью примем свидетельство Отца о Христе; см. Ин 7:17. Но как открылось то, что они не имели слова Божьего, пребывающего в них? А вот как: потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал. О Христе было много сказано в Ветхом Завете, чтобы указать людям, где и когда искать Его, и таким образом облегчить им поиски Его, чтобы они, при внимательном рассмотрении всего сказанного, не могли избегнуть убеждения в том, что Христа послал Бог; так что их неверие во Христа было верным признаком того, что слово Божье не пребывало в них.
Примечание. Пребывание Божьего слова, Его Духа и благодати лучше всего узнается по действиям, которые они в нас производят, в особенности по тому, принимаем ли мы то, что Он посылает, — Его повеления, Его посланников, обстоятельства, также Им посылаемые, а более всего — Христа, Которого Он послал.
5. В качестве последнего свидетеля Он называет Ветхий Завет, который свидетельствовал о Нем и к которому Он апеллирует (ст. 39 и далее): «Исследуйте Писания — ἐραυνᾶτε»
(1) Этот стих можно понять двояко, либо как утверждение:
[1] «Вы исследуете Писания и правильно делаете; вы ежедневно читаете их в синагогах, у вас есть раввины, учителя и книжники, занимающиеся их изучением и разбором». Иудеи гордились расцветом библейского образования в дни Гиллеля, который умер спустя приблизительно двенадцать лет после рождения Христа, и считали некоторых из бывших в то время членами синедриона красой их мудрости и славой их закона. Христос признает то, что они действительно исследовали Писания, но замечает, что они делали это, ища славы себе: «Вы исследуете Писания, и если бы вы не были преднамеренно слепыми, то поверили бы в Меня».
Примечание. Люди могут быть очень прилежны, разбирая букву Писания, и в то же время совершенно не знать его силы и влияния. Либо как обращение (как мы и понимаем):
[2] Исследуйте Писания. То есть это было сказано:
Во-первых, в виде призыва к ним: «Вы утверждаете, что принимаете Писание и веруете в него; здесь Я не могу не согласиться с вами, пусть Писание будет судьей, при условии, если вы не будете останавливаться на букве (haerere in cortice), но будете вникать в ее смысл».
Примечание. Когда обращаются к Писаниям, то их необходимо исследовать. Исследуйте всю книгу Писания целиком, от корки до корки, сравнивайте один отрывок с другим и объясняйте один при помощи другого. Так же досконально должны мы исследовать и отдельные отрывки, чтобы видеть не то, что кажется prima facie — на первый взгляд, но то, о чем они на самом деле говорят.
Во-вторых, это сказано нам в виде совета, или повеления, касающегося всех христиан, — исследовать Писания.
Примечание. Все желающие найти Христа должны исследовать Писания; они должны не только читать их и слушать, но и исследовать их, что означает:
1. Усердный поиск, труд, изучение и умственное напряжение.
2. Желание и намерение найти. При чтении и изучении Писания мы должны стремиться получить некоторую духовную пользу и духовное преимущество и при этом часто спрашивать себя: «Чего я ищу?» Мы должны отыскивать сокровище (Притч 2:4), действуя подобно тем, кто спускается вглубь в поисках золота или серебра или ныряет за жемчугом. В этом заключалось благомыслие верийцев, Деян 17:11.
(2) Здесь говорится о том, на что должны быть устремлены наши глаза при исследовании Писания: на небо как на нашу цель и на Христа как на путь к ней.
[1] Мы должны исследовать Писания ради неба, представляющего собой нашу великую цель: ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную. Писание убеждает нас в существовании загробного мира, куда мы должны перейти, и предлагает нам вечную жизнь в нем; оно содержит карту, которая описывает ее, льготу, дающей право на нее, указание пути, ведущего к ней, и основание, на котором строится надежда на нее; стоит исследовать то, в чем мы обязательно найдем вечную жизнь. Но иудеям Христос говорит только: «Вы думаете, что имеете жизнь вечную в Писаниях», потому что хотя они и сохраняли веру в жизнь вечную и надежду на нее, основываясь на Писании, однако они не достигли ее, потому что искали ее путем простого чтения и изучения Писания. Среди них была широко распространена неверная поговорка: имеющий слова закона имеет жизнь вечную; они думали, что обязательно попадут на небо, если смогут наизусть, вернее, чисто механически, рассказать те или иные отрывки из Писания, как они были научены преданиями старцев. Как всех простолюдинов они считали проклятыми потому, что те были невеждами в законе (Ин 7:49), так всех ученых в законе считали благословенными.
[2] Мы должны исследовать Писания ради Христа, Который есть путь новый и живой, ведущий к этой цели. Они являются великими и главными свидетелями, свидетельствующими о Нем.
Примечание.
Во-первых, Писания, в том числе и ветхозаветные, свидетельствуют о Христе, и Сам Бог через них свидетельствует о Нем. Дух Христов издревле свидетельствовал через пророков о Нем (1Пет 1:11), о целях и обетованиях Бога, касающихся Его, о древних откровениях о Нем. Иудеи очень хорошо знали то, что Ветхий Завет свидетельствует о Мессии, и умели толковать отрывки, касающиеся Его, и тем не менее оказались беспечными и не сумевшими правильно применить их.
Во-вторых, мы потому должны исследовать Писания и надеяться найти в результате этого исследования жизнь вечную, что они свидетельствуют о Христе; ибо знать Его и есть жизнь вечная, см. 1Ин 5:11. Христос есть сокровище, скрытое на поле Писания, вода в его колодцах, молоко в его грудях.
(3) К этому свидетельству Он присовокупляет порицание за их неверие и нечестие, за четыре проявления их, а именно:
[1] За их пренебрежение Им Самим и Его учением: «Вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь, ст. 40. Вы исследуете Писания, вы веруете пророкам, которые, как вы не можете не заметить, свидетельствуют о Мне, но не хотите придти ко Мне, к Кому они вас направляют». Причиной их отчужденности от Христа было не столько их непонимание, сколько их нежелание. Это звучит как жалоба: Христос предложил им жизнь, но они ее не приняли.
Примечание.
Во-первых, Иисус Христос имеет жизнь для несчастных душ; мы можем иметь жизнь, жизнь прощения и благодати, утешения и славы; жизнь являет собой совершенство нашего бытия, она включает в себя все блаженства; Христос есть наша жизнь.
Во-вторых, желающие иметь эту жизнь должны придти за ней к Иисусу Христу; мы можем получить ее только потому, что пришли за ней. Это предполагает принятие разумом учения Христа и письменного свидетельства о Нем; оно происходит из согласия воли с Его руководством и благодатью и производит ответное согласие чувств и поступков.
В-третьих, единственная причина того, что грешники погибают, заключается в том, что они не хотят придти к Христу, чтобы иметь жизнь и блаженство; они не приходят не потому, что не могут, а потому, что не хотят. Они не хотят принять предлагаемую им жизнь, потому что она духовная и Божественная, не хотят они также и согласиться с условиями, на которых она предлагается, и воспользоваться определенными для этого средствами: они не хотят исцелиться, ибо не хотят соблюдать указания по лечению.
В-четвертых, своенравие и упрямство грешников, отвергающих предлагаемую им благодать, глубоко печалят Господа Иисуса и заставляют Его жаловаться. Слова не принимаю славы от человеков (ст. 41) приведены как вводное предложение с той целью, чтобы снять обвинение против Него в том, будто Он искал Своей собственной славы и делал Себя главой партии, обязывая всех прийти к Нему и поддерживать Его.
Примечание.
1. Он не желал и не стремился получить одобрение от людей и не имел никакого пристрастия к пышности и великолепию этого мира, которыми, по представлениям этих плотских иудеев, должен был сопровождаться приход их Мессии. Он запрещал тем, кого исцелял, делать Его известным и удалялся от тех, кто хотел сделать Его царем.
2. Он не снискал одобрения людей. Вместо того чтобы принять славу от человеков, Он принял великое бесчестье и поношение от людей, ибо уничижил Себя Самого.
3. Он не нуждался в одобрении людей; оно ничего не добавляло к славе Того, Кому поклонялись все ангелы Божьи, оно не могло удовлетворить Его, если только оно не было согласно с волей Отца Его и не имело своей целью блаженство тех, кто, воздавая славу Ему, принимал еще большую славу от Него.
[2] За их недостаточную любовь к Богу (ст. 42): «Я очень хорошо знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу. Стоит ли Мне удивляться тому, что вы не приходите ко Мне, когда в вас нет даже первого принципа естественной религии, то есть любви к Богу?»
Примечание. Причина того, что люди пренебрегают Христом, заключается в том, что они не любят Бога; ибо если бы мы на самом деле любили Бога, то любили бы и Того, Кто является Его точным образом, и спешили бы к Тому, Кто есть единственный, могущий вернуть нам благоволение Божье. До этого Он обвинил их (ст. 37) в незнании Бога, а здесь обвиняет в недостатке любви к Нему; люди потому не имеют в себе любви к Богу, что не стремятся знать Его. Заметьте:
Во-первых, какое преступление вменяется им в вину: вы не имеете в себе любви к Богу. Они претендовали на великую любовь к Богу и считали, что доказывают ее своим ревностным отношением к закону, храму и субботе, однако на деле в них не было любви к Богу.
Примечание. Есть много тех, кто горячо исповедует религию, но при этом не имеет в себе любви к Богу, что доказывается их пренебрежительным отношением к Христу и презрительным отношением к Его заповедям; они ненавидят Его святость и недооценивают Его благость. Заметьте: Богу угодна только та любовь к Нему, которая живет в нас, та любовь, которая поселилась в сердце и является живым, действующим принципом, та любовь, которая излилась в наши сердца, Рим 5:5.
Во-вторых, доказательством справедливости этого обвинения является личное знание Христа, Который испытывает сердца (Откр 2:23) и знает, что в человеке: знаю вас. Христос видит нас насквозь и может каждому из нас сказать: «Знаю тебя».
1. Христос знает людей лучше, чем знают их собственные их соседи. Люди считали книжников и фарисеев людьми очень набожными и добродетельными, но Христос знал, что они не имеют в себе любви к Богу.
2. Христос знает людей лучше, чем они сами себя знают. Эти иудеи имели очень хорошее мнение о себе, но Христос знал, какая нечистота была у них внутри, несмотря на их внешнюю благовидность. Можно обмануть самих себя, но обмануть Его невозможно.
3. Христос знает тех людей, которые не знают и не хотят знать Его; Он ищет тех, кто старательно избегает Его, и зовет каждого по имени, по собственному его имени, тех, кто не познал Его.
[3] Другое преступление, вменяемое им в вину, — это их готовность принимать лжехристов и лжепророков, тогда как Тому, Кто был истинным Мессией, они оказывали упорное сопротивление (ст. 43): «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете». Подивитесь сему, небеса, ибо два зла, поистине великих зла, сделал народ Мой Иер 2:12−13.
Во-первых, они оставили источник воды живой, ибо не захотели принять Христа, Который пришел во имя Отца Своего, получил поручение от Отца Своего и делал все для славы Его.
Во-вторых, они высекли себе водоемы разбитые, они внимательно слушали всякого, кто восставал во имя свое. Мало того что они оставили Милосердного своего, что уже само по себе плохо, они еще и делали это ради суетных и ложных богов, что еще хуже. Заметьте здесь:
1. Лжепророки суть те, которые приходят во имя свое, действуют, не будучи посланы, и ищут славы исключительно себе.
2. Бог действует справедливо, попуская тем, которые не принимают любви истины, поддаваться обольщению лжепророков, 2Фес 2:10−11. Ложные учения антихриста — это справедливое наказание не повинующимся учению Христа. Тех, кто закрыл глаза, чтобы не видеть истинного света, суд Божий предает на бесконечные блуждания вслед ложного света и уклонения за всяким блуждающим огнем.
3. Великое безрассудство многих заключается в том, что они отвращаются от древних истин и прилепляются к новомодным заблуждениям; они пренебрегают манной и в то же самое время питаются прахом. С тех пор как иудеи отвергли Христа и Его Евангелие, их постоянно преследовали призраки, лжехристы и лжепророки (Мф 24:24); их склонность следовать за ними явилась причиной тех раздоров и мятежей, которые в конечном счете ускорили их погибель.
[4] Им вменяются в вину также гордость и тщеславие, приведшие их к неверию, ст. 44. Строго осудив их неверие, Он, подобно мудрому врачу, исследует причину его и подносит секиру к самому корню. Они потому пренебрегали и недооценивали Христа, что восхищались и переоценивали самих себя. Здесь открывается:
Во-первых, их стремление к мирской славе. Христос презирал ее, ст. 41. Они же расположили к ней сердца: вы друг от друга принимаете славу, то есть: «Вы хотите видеть Мессию, окруженного внешним великолепием, и надеетесь получить от Него мирскую славу. Вы принимаете славу, то есть:
1. «Вы желаете принять ее, и это — единственная ваша цель во всем, что вы ни делаете.
2. Вы воздаете славу другим людям и рукоплещете им для того только, чтобы они отвечали вам тем же и рукоплескали вам». Petimus dabimusque vicissim — Мы ищем славу, и мы же воздаем ее. Искусство гордого человека заключается в том, чтобы окружить славой других людей только для того, чтобы эта слава к нему же и возвратилась.
3. «Вы очень внимательно следите за тем, чтобы вся слава доставалась именно вам, и не позволяете ей доставаться кому-либо другому, как если бы вы обладали монополией на все то, что достойно похвалы. 4. Всякую оказываемую вам честь вы принимаете на свой счет и не воздаете ее Богу, уподобляясь Ироду». Поклонение людям и их мнениям, а также страстное желание иметь поклонников и принимать от них похвалу суть такие же противные христианству формы идолослужения, как и любые другие.
Во-вторых, их пренебрежение духовной славой, названной здесь славой, которая от единого Бога; ее они не искали и о ней не помышляли.
Примечание.
1. Истинная слава есть та, которая от единого Бога, подлинная и немеркнущая слава; истинно прославленными являются те, кого Он принимает в завет и общение с Собой.
2. Эту славу имеют все святые. Все верующие во Христа принимают через Него славу, которая от Бога. Он беспристрастен и наделяет Своей славой всюду, где ниспосылает благодать.
3. Эту славу, которая от Бога, мы и должны искать, и стремиться к ней, и действовать ради нее, и не принимать ничего, что ниже ее (Рим 2:29); мы должны считать ее своей наградой, как фарисеи считали своей наградой похвалу от людей. 4. Те, кто не желает прийти к Христу, и те, кто жаждет мирской славы, показывают тем самым, что они не ищут славы, которая от Бога, и в этом заключается их безрассудство, ведущее к погибели.
В-третьих, действие, оказываемое гордостью и тщеславием на их неверие. Как вы можете веровать, когда вы так привязаны к мирской славе? Заметьте здесь:
1. Затруднения с уверованием возникают в нас самих, в нашей испорченности; мы сами усложняем себе задачу, а потом жалуемся на то, что она неисполнима.
2. Амбиции и жажда мирской славы являются великим препятствием для веры в Христа. Как могут веровать те, кто делает своим богом славу и похвалу от людей? Когда исповедание и практика серьезного благочестия становятся немодными и всюду подвергаются поношениям, когда Христос и Его последователи вызывают изумление, когда быть христианином означает уподобляться разноцветной птице (как обычно бывает), то как могут веровать те, кто больше всего на свете желает хвалиться по плоти?
6. Последний названный здесь свидетель — это Моисей, ст. 45 и далее. Иудеи испытывали особое благоговение перед именем Моисея, гордились тем, что являются учениками Моисеевыми, и объясняли свое противление Христу верностью Моисею; но Христос показывает им здесь, что:
(1) Моисей свидетельствовал против неверующих иудеев и обвинял их пред Отцом: есть на вас обвинитель Моисей. Эти слова можно истолковать:
[1] Либо как указание на различие между законом и Евангелием. Моисей, то есть закон, обвиняет вас, ибо законом познается грех; он — судья ваш, он является для уповающих на него служителем смерти и осуждения. Но Евангелие Христа не намерено обвинять нас: Не думайте, что Я буду обвинять вас. Христос пришел в этот мир не как Момус, чтобы придираться ко всем и искать повода для ссоры со всяким человеком, или как соглядатай, подсматривающий за поступками людей, или как разоблачитель, стремящийся раскрыть как можно больше преступлений. Нет, Он пришел как защитник, а не как обвинитель, чтобы примирить Бога и человека, а не увеличить еще больше разногласие между ними. Какими безумцами были тогда те, которые, прилепляясь к Моисею, противились Христу и желали быть под законом (Гал 4:21)!
[2] Либо как указание на очевидное безрассудство их неверия: «Не думайте, что Я приведу вас на суд перед Богом и потребую от вас ответа за ваши действия, направленные против Меня, как обыкновенно делает оскорбленная невинность. Нет, Я в этом не нуждаюсь; вы уже обвинены и осуждены в небесном суде; сам Моисей достаточно сказал в обвинение и осуждение вас за ваше неверие». Пусть они не обманываются в отношении Христа: хотя Он и был пророк, но не использовал Своего авторитета на небе против тех, которые гнали Его, не жаловался на Израиля, как Илия (Рим 11:2), и не желал увидеть мщение Бога над ними, как Иеремия. Пусть они не обманываются также и в отношении Моисея, полагая, что он присоединился бы к ним в их отвержении Христа; нет, есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете.
Примечание.
Во-первых, отвергающие Христа и Его благодать тщетно уповают на видимые привилегии и преимущества. Иудеи уповали на Моисея и воображали, будто их может спасти то, что они имели его законы и постановления.
Во-вторых, те, кто уповает на свои привилегии и не использует их, однажды не только разочаруются в своем уповании, но и обнаружат, что эти самые привилегии будут свидетельствовать против них.
(2) Моисей свидетельствовал в пользу Христа и Его учения (ст. 46−47): он писал о Мне. В своих пророчествах Моисей называл Христа семенем жены, семенем Авраамовым, Примирителем, великим Пророком; обряды закона Моисеева были образами будущего. Иудеи сделали Моисея покровителем их противления Христу, но Христос указывает им здесь на их заблуждение, говоря, что Моисей не только ничего не писал против Христа, но, напротив, писал в защиту Его и о Нем.
[1] Христос обвиняет иудеев в том, что они не верили Моисею. Выше Он сказал (ст. 45), что они уповают на Моисея, а здесь показывает им, что они не верили Моисею; они уповали на его имя, но не принимали его учения в его истинном смысле и значении; они неверно поняли сказанное в писаниях Моисея о Мессии и не поверили его свидетельству.
[2] Он доказывает это обвинение исходя из их неверия Ему: «если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне».
Примечание.
Во-первых, вера лучше всего проверяется по действиям, которые она производит. Многие говорят, что они верят, однако их дела расходятся с их словами; если бы они действительно верили Писаниям, то поступали бы иначе.
Во-вторых, те, кто искренно верит одному отрывку Писания, принимают и любой другой его отрывок. Пророчества Ветхого Завета настолько полно осуществились во Христе, что отвергавшие Христа отвергали, в сущности, сами эти пророчества, уничтожали их.
[3] Из их неверия Моисею Он заключает, что не было ничего странного в том, что они отвергали Его: «Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам? Можно ли подумать, что вы поверите?»
Во-первых: «Если вы не верите священным Писаниям, изречениям, написанным черным по белому, что является самым надежным способом передачи откровения, то как поверите Моим словам, ведь словам, как правило, доверяют меньше?»
Во-вторых: «Если вы не верите Моисею, к которому испытываете такое глубокое уважение, то как поверите Мне, к Кому вы относитесь с таким презрением?» См. Исх 6:12.
В-третьих: «Если вы не верите тому, что говорил и писал о Мне Моисей, этому сильному и убедительному свидетельству о Мне, то как поверите Мне и Моей миссии?» Если мы не признаем верными посылки, то как признаем верным заключение? Так как истина христианской религии является предметом чисто Божественного откровения, то она зависит от Божественного авторитета Писания; поэтому если мы не верим в богодухновенность этих Писаний, то как можем принять учение Христа?
Он бе светильник горя и светя; вы же восхотесте возрадоватися в час светения его
Чтобы они не сказали: что же, хотя Иоанн и говорил, но мы не приняли свидетельства его, — Он показывает, что они именно приняли сказанное, потому-то и не простых людей посылали, а священников и фарисеев. Так они уважали этого мужа и не решались тогда противоречить словам его. Но выражением: в час Он показывает легкомыслие их, — в том, как скоро они отошли от Иоанна.
Он был светильник, горящий и светящий; а вы хотели малое время порадоваться при свете его
«Он бе светильник горяй и светяй: вы же восхотесте возрадоватися в час светения его». Светильнику уподобляет святого Крестителя, так как он, по присущей природе человека мере сил, воссиял пред пришествием Его, впрочем, пользуясь не своим светом, ибо в светильнике не свой свет, но отвне сообщаемый и привносимый. Такое же освещение от Христа в духе можно видеть и во святых, почему и, весьма благоразумно мысля и поступая, сами своим голосом исповедуют, «что из полноты Его мы все получили» (Ин 1:16). Это потому, что свет по природе есть Единородный как воссиявший из света, то есть из сущности Отца. Тварь же причаствует Ему, как и все, что обладает способностью рассуждать и мыслить, есть как бы сосуд для наполнения Божественным светом, превосходно устроенный Всесовершеннейшим Художником всего Богом. Итак, по прежде уже данному рассуждению, светильник есть блаженный Креститель. Говоря это, Спаситель благоусмотрительно призывает неразумных фарисеев к воспоминанию слов Бога и Отца, говорящего в одном месте о Нем: «Я приготовил светильник Христу (помазанному — «слав».) Моему» (Пс 131:17). И весьма благополезно и необходимо Христос к прежде уже сказанному присоединяет теперь и это. Так как Он, исключая всякий повод для непослушания иудеев и всячески привлекая их к вере в Себя, казался как бы соглашающимся на непринятие свидетельства его (Крестителя) в словах: «Я же не от человека свидетельство принимаю», то, дабы не думали, что Господь действительно и истинно рассуждает о Предтече таким именно образом, каким являлся внешний вид речи, благополезно приводит в настоящем случае уже не Себя говорящим что-либо о нем, но (Псалмопевца), восклицающего словами Отца. Думал Он, что по крайней мере из благоговения к Богу и Отцу должен устыжаться противник, или уже более явным оказываться богоборцем, как скоро бесстыдно восстает против самых даже слов Бога и Отца.
Итак, «был», говорит, «он светильник, вы же пожелали возрадоваться на час в свете его». Надлежало не только показать, что фарисеи легко уклоняются от долга и по великому нечестию нравов отталкивают от себя желание верить, но и обличить их в том, что они непостоянны и совершенно не привыкли прилежно стремиться к благу, а едва отведав и на одних только словах похвалив тех, которые казались достопочтенными, они не стеснялись быстро переходить к противоположному настроению. Это, полагаю, и означает «пожелать на час возрадоваться в свете его». Ведь сначала они удивлялись пред святым Крестителем как подвижником, как боголюбцем, как образцом всякого благочестия, но удостаивая его своего удивления, они оскорбляют его и не выносят его слов: «приготовьте путь Господень, прямыми делайте стези Бога вашего». Очевидно, они оказываются делающими это по своей непослушливости.
Сохранив, как предполагаю, общепринятый и обычный образ толкования предложенного изречения, мы таким образом уже изложили, по мере наших сил, смысл его. Но поскольку слово Спасителя оказывается увлекающим нас к глубоким размышлениям и вынуждающим как бы коснуться более острых мыслей, обозначая, что Иоанн был не просто только «светильник», но и «горящий и светящий», то почитаем необходимым, точнее вникнув в смысл сказанного, исследовать красоту истины. Поставим же опять на вид себе изречение: «он был светильник», говорит. Достаточно было и чрез это одно указать на святого Крестителя, чтобы слушатели пришли к разумению пророчества о нем, гласящего так: «уготовах светильник Христу Моему» (Пс 131:17). А как к слову «светильник» присоединяет «горящий и светящий», то очевидно возводит этим слушателя не к одному только изречению пророка, но и к какому-либо подзаконному прообразованию, как в образе и тени предначертывавшему светение Иоанна, которое он прекрасно совершил, засвидетельствовав о Владыке Христе. Также и фарисеев, постоянно занимавшихся Моисеевыми изречениями и считавших себя мудрецами, изобличает опять в невежестве и в том, что они более по видимости суть мудрецы, чем действительно законоведы. Такова вся цель изречения. Но, полагаю, нам необходимо следует, обращаясь к самому Божественному откровению, разъяснить уже, что блаженный Креститель был не просто «светильник», но и «горящий и светящий».
Итак, когда Бог давал повеления относительно святой скинии, после устроения десяти завес, говорит к священноначальнику Моисею: «И ты заповедай сынам Израилевым, и да возьмут для тебя елей из маслин, без осадка, чистый, выжатый, для возжжения света, дабы горел светильник всегда в скинии свидетельства вне завесы, что над Заветом: зажигать будет его Аарон и сыновья его с вечера до утра пред Господом — (это) узаконение вечное в роды ваши от сынов Израилевых; и ты приведи к себе Аарона, брата твоего, и сыновей его, от сынов Израилевых священнодействовать Мне» (Исх 27:20−28:1). На этом да престанет Божественное Откровение, и перейдем уже к посильному изъяснению его. Елеем чистым и без выжимок, кажется, обозначает чистейшую и совершеннейшую природу Духа Святаго, которая, входя в нас непостижимым для нас образом, подобно елею, питает, поддерживает и умножает в душе нашей освещение, как в светильнике находящееся. Так и божественный Креститель, веруем, воссиял светом свидетельства о Спасителе нашем, не отынуду получив силу световождения, как чрез умственный елей, способный и годный к возжжению Божественного света в нас, на который прикровенно указал и Сам Спаситель в словах: «Огонь пришел Я низвесть на землю и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!» (Лк 12:49). Итак, блаженный Креститель был «светильник», всегда в скинии свидетельства, как опять в прообразе, «горящий и светящий». Что он светит в скинии свидетельства, этим прекрасно указывается на то, что принято в церквах освещение от него и оно должно находиться не вне священного и Божественного двора Спасителева. Впрочем, светильник оказывается вне завесы, чем указывается на то, что он (Креститель) должен вносить простейшее и предварительное только освещение, говоря: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» (Мф 4:17), но он не открывает ничего из сокровенного внутри завесы, очевидно из тайн нашего Спасителя, ибо не крестил в причастие Святаго Духа и не внес освещение от Него вовнутрь завесы, а был во внешней (первой) скинии, «имевшей еще стояние» (Евр 9:8), по слову Павла. Если же говорит, что «будет возжигать его Аарон и сыны его от вечера до утра пред Господом — (это есть) закон вечный в роды ваши», то и эти слова, думаю, должно толковать подобным же образом. Аарон и сыны его означают священнодействующих в свое время в церквах, то есть учителей в них и служителей Божественных жертвенников. Им повелевается всегда сохранять сияющим умственный светильник, то есть Иоанна, на что указывают слова: «будут возжигать его от вечера до утра». Ведь все то время, в которое подобало светиться свету светильника, есть продолжительность ночи, чрез которую знаменуется мера настоящего века, — а под светом разумеем будущий век. Впрочем, горит или сияющим сохраняется светильник, давая всегда приятное верующим в Христа освещение Его и голосом служащих, каждого в свое время, священников будучи свидетельствуем, что истинен говорящий это.
А чтобы научить тебя тому, что чрез это прообразовывал Спасителева предвозвестника, Бог тотчас же присоединяет избрание священнослужащих. Обдумай все содержание главы, и ты придешь опять к такому, как мне кажется, небесплодному созерцанию. При окончании скинии приводится установление о светильнике, после чего тотчас же следует избрание и назначение священников. Это потому, что при конце закона и пророков воссиял Предтечи «глас вопиющаго в пустыне», как написано: «приготовьте путь Господень, прямыми делайте стези Бога нашего» (Ис 40:3; Мф 3:3), — после которого тотчас же последовало избрание и объявление чрез Христа святых Апостолов, ибо избрал Господь «двенадцать, коих и Апостолами наименовал» (Лк 6:13).
На этом покончив наше рассуждение о светильнике, обратимся опять к изречению Спасителя: «он был светильник», говорит, «горящий и светящий, вы же пожелали возрадоваться на час в свете его». Обвиняет и обличает опять невежественное и упрямое отношение к послушанию со стороны фарисеев, как страдавших несравненной грубостью, — которые не были в состоянии понимать даже то, чего знатоками возвещались, и оказались весьма далекими от точного законоведения, совершенно не зная того, что Законодатель, как в образах, предначертал чрез Моисея. Словами: «Светильник был он, горящий и светящий», по нашему мнению, постыжает еще не уразумевших того, что уже давно начертано прикровенно в прообразах закона. А в словах: «Вы же пожелали возрадоваться на час в свете его» — опять представляет их всегда предпочитающими вышнему решению свою волю и обыкшими следовать одним только собственным своим желаниям. Между тем как Законодатель, говорит, постановил светить и гореть светильнику всегда, «вы пожелали» гореть ему не навсегда, но «на один час», то есть на совершенно малейшее время. Удивившись ему вначале, вы, насколько это вас самих касалось, загасили свет светильника, безумно восставая на посланного от Бога и не только сами отказываясь креститься, но и препятствуя крестить других. Так, они посылали к нему, говоря: «Зачем же крестишь?» (Ин 1:25), — то есть: зачем просвещаешь к покаянию и познанию Христа? Итак, подвизаясь опять за Иоанна, Спаситель возлагает на неразумных книжников и фарисеев обвинение в глупости и беззаконии. Это, думаю, уразумев и прекрасно разобрав, и блаженный Лука обвиняет их безумие, говоря: «и весь народ, слышав, — очевидно слова Спасителя, — оправдал Бога, крестившись крещением Иоанна: а фарисеи и законники волю Божию отвергли от себя, не крестившись от него» (Лк 7:29−30).
Источник: Толкование на Евангелие от Иоанна. Книга III.
Он был светильник, горящий и светящий; а вы хотели малое время порадоваться при свете его
Он был светильник, горящий и светящий. Говорится об Иоанне Предтече. Горение и светение ума и сердца в Предтече означает Духа Святого, Которым он исполнился еще от чрева матери своей (Лк 1, 15), постом и молитвою вселившего в себя Утешителя; также пламенную ревность его о славе Божией, с коею он обличал Ирода, фарисеев и саддукеев; а светение означает, что он всем светил своею добродетельною, подвижническою жизнию. Спаситель внушает всем, особенно священникам Нового Завета, чтобы они горели сердцами своими в своем служении пред Господом, вознося истинные, пламенные молитвы к Богу о себе и о людских неведениях, и светили своими добрыми делами прочим людям. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного (Мф 5, 16).
Источник: Дневник. Том IV. 1860−1861.
Он бе светилник горя и светя
светильник, воспламененный огнем Духа Божия и светящий тем, которые пребывали во тьме греха. Светильником назвал его, как угасшего при появлении более сильного света, Солнца Правды, потому что он и сам говорил о Христе: оному подобает расти, мне же малитися (Ин 3:30). И по другой причине назвал его светильником, именно потому, что он не сам по себе имел свет учения, но по благодати Святого Духа. О нем, думаю, предсказано устами Давида: уготовах светилник помазанному (τψ χριστψ) Моему (Пс 131:17).
Вы же восхотесте возрадоватися в час светения его
Порицает их за то, что они до конца не оказали усердия к Иоанну. Вы хотели, говорит, малое время повеселиться при свете учения его, когда со всех сторон сбегались к нему; но потом вы охладели, хотя и до сих пор удивлялись ему. Если бы вы не охладели, то, конечно, поверили бы свидетельству его. Итак, вы обличаетесь в том, что и признаете его достоверным, и не верите свидетельству его.
Вам будут доступны следующие комментарии:
• Заметки Барнса
• Комментарий Бенсона
• Кембриджская Библия для школ и колледжей
• Комментарий Кларка
• Синопсис Библии Дарби
• Комментарий Библии Экспозитора
• Словарь текстов Экспозитора
• Женевская учебная Библия
• Экспозиция Библии Гилла
• Джеймисон-Фоссет-Браун
• Полный комментарий Мэтью Генри
• Комментарий Мэтью Пула
• Библия проповедей – Николл
• День за днем по Библии – Мейер
• Заметки Уэсли
• Комментарий Кейла и Делича к Ветхому Завету
• «Гномон Нового Завета» Бенгеля
• «Греческий Завет» (Николл, Робертсон)
• Комментарий Нового Завета ICC
• Комментарий Нового Завета Мейера
• «Новый Завет» народный (Бартон Джонсон)
• «Слововедение» Винсента